Meta VR Glasses 現場實測 這副眼鏡只有 100 克，卻把 Quest 塞進去了

Meta Connect 發表新成員：VR Glasses 現身

Meta 的開發者大會兼新品發表會 Meta Connect 上，Meta 發表了多款智慧眼鏡，包括 Ray-Ban Meta 智慧眼鏡第三代。其中最引人注意的，是過去 Meta 智慧眼鏡產品線中從未出現過的新機型「Meta VR Glasses」。

正如產品名稱帶有 VR 字樣，這是一款虛擬實境（VR）眼鏡。它看似要與 Apple 的 Vision Pro，或同為 Meta 的 Quest 並列，但實際上仍是一款智慧眼鏡。用一句話形容，就是「把 Meta Quest 塞進眼鏡造型後變成這樣」，用途涵蓋 XR／VR 遊戲、觀賞影像作品，以及透過虛擬螢幕進行工作。

Meta 並非把重心放在頭戴式裝置，而是主打以智慧眼鏡形式實現的 VR，競爭對手是 Google 與 Xreal 的 VR 眼鏡。不過，其品質已可與 Vision Pro 並駕齊驅。搭載的顯示器為微型 OLED，雙眼合計解析度達 5K，角像素密度為 37 像素。操作以手指進行，不需要額外硬體。

預計於明年春季開賣，價格為 1299 美元（約 19 萬日圓）。由於採用鎂合金，重量僅 100 公克，輕量化是其主要賣點。

現場第一印象：這才是 VR 該走的路

在 Meta Connect 會場，美國 Gizmodo 參加了示範體驗。以下是實際觸摸後，美國 Gizmodo 的第一印象。

今年 Meta Connect 最讓人好奇的，是近來似乎有縮小趨勢的 VR 究竟會如何發展。發表會後，答案揭曉了。VR Glasses，就是 Meta 現在打算走的方向。

Meta VR Glasses 的發表內容與事前流出的傳聞幾乎相同，很難說現場氣氛有多熱烈，但能實際觸摸實機的示範會場又是另一回事，那裡相當熱絡。

第一個感想是：VR 市場該走的路，原來 Quest 一直以來是想往這個方向走嗎。正如產品名稱 VR Glasses 所示，它不是頭戴式裝置，而是智慧眼鏡。不過，與其說 VR，感覺更適合用 MR 來形容。它能做到的事與使用者體驗，和 Quest 或 Apple 的 Vision Pro 相近，相當接近。

顯示品質與影音體驗：不輸 Vision Pro

實際戴上後，首先令人驚訝的是影像的銳利度。總之就是漂亮，色彩也明亮。即使與售價 3500 美元（日本價格 64 萬 9800 日圓）的 Vision Pro 相比，顯示器的影像也完全不遜色。

顯示器確實非常漂亮，但示範會場的照明（稍微偏暗）本身太過完美。換成例如有日光照射的白天房間，又會如何呢？這點很希望能在評測中好好測試。

用這塊顯示器觀賞了 Billie Eilish 的 VR 沉浸式演唱會，畫面沒有扭曲、模糊或過度的人工感，在這方面的完成度感覺高於 Quest 3 與 Quest 3S。

也體驗了 VR 觀看運動賽事，這也相當不錯。老實說，個人並不認為看電影、演唱會或比賽時一定要用 VR 眼鏡，但若要用的話，會選擇 Meta VR Glasses，好到讓人有這樣的想法。

遊戲與工作場景：串流順暢、多視窗實用

遊戲方面，試玩了節奏遊戲《Beat Saber》。這款遊戲本身我不擅長，但作為沉浸式體驗相當高階。透過 Xbox Cloud Gaming 玩《Forza 系列》時，明明是串流，動作卻非常流暢。Meta 表示，也可以連接 Quest 控制器來使用，此外 Quest 遊戲庫中的所有遊戲都能玩。

在娛樂之外，也示範了工作與作業環境。體驗了眼前三個、背後一個，合計四個虛擬螢幕的多視窗狀態。這在飛機內等移動場合使用，簡直是神功能。不過隔壁座位的人可能會想「他到底在看哪裡」。

過去只能在 Quest 上使用的 Surface Keyboard 功能，這次搭載於 Meta VR Glasses。這項功能是使用者把手放在表面平坦的物體上，就能把任何東西變成虛擬鍵盤（透過眼鏡掃描）。我曾在 Quest 上試過這項功能，非常喜歡，但在 VR Glasses 上試用時感覺有些延遲。這可能是示範設定的影響，也希望能在評測中好好測試。

操作感與有線運算包的取捨

操作感與 Vision Pro 非常相似，用手指捏合，並追蹤手部與眼睛動作。手勢操作流暢，眼睛動作也沒有感覺到延遲或不準確。日前才體驗過 Snap 的 AR 眼鏡 SPECS，但操作性与使用者體驗方面，感覺 Meta 更勝一籌。

只不過，Meta 這邊有一條有線的運算包連接著。這個運算包或許正是與 SPECS 產生差異的原因，無論好壞。

XR（跨現實）擁有很大的可能性。Quest 至今相對平價地提供了 VR／XR 體驗，個人也一直推薦。但從我的角度來看，Quest 最大的缺點就是它是頭戴式裝置。又重、又悶熱、還會在額頭留下痕跡的頭戴式裝置，配戴感實在稱不上舒適。

Meta VR Glasses 雖然不能說完全解決了頭戴式裝置的所有缺點，但已將其降低到足以成為遊戲規則改變者的程度。示範時間只有 20 分鐘，長時間使用的心得得等開賣後的完整評測再仔細思考，但即使如此，與頭戴式裝置 20 分鐘相比，頭、肩、頸都輕鬆得多。如果能得到相同的使用者體驗，絕對會選擇眼鏡。

再重複一次，它附有有線的運算包。要說這個運算包不礙事，那是騙人的。它會讓人煩躁。究竟有多煩躁，或者其實沒那麼煩，得在評測中多用一段時間才知道。不過在示範體驗中，還在可接受範圍內。

這個約手機大小的運算包有點重，但附有夾具，夾在口袋或腰帶上就能走動。Meta 表示，這個運算包擁有 3 小時的電池續航。

並非完全無線，是 Meta VR Glasses 的弱點；然而正因為這個弱點，眼鏡本身才能變得輕巧緊湊，可以說是妥當的取捨。

作為實際上手的第一印象，是相當正面、讓人充滿期待的。