Discord 年齡驗證今天上線 用戶反彈後改版，多數人不用交證件

改版後上線：多數使用者不用交證件

Discord 今天開始推出一套年齡驗證系統，會推估每位使用者的年齡，並要求部分使用者證明自己已達到可存取年齡限制內容的年齡。Discord 表示，這套全球系統需要幾天時間才能覆蓋所有使用者帳號。

Discord 曾在二月宣布一套略有不同的年齡檢查方案，但在用戶反彈後被放棄。用戶擔心的是隱私問題，而 2025 年的一起事件更放大了這些疑慮：駭客從 Discord 在英國與澳洲用來驗證年齡的第三方服務中，竊取了 7 萬名 Discord 使用者的政府身分證件。

原本的方案要求想存取年齡限制伺服器與頻道的使用者上傳身分證件或接受臉部掃描。Discord 技術長暨共同創辦人 Stanislav Vishnevskiy 昨天說明修訂後的系統，將提供數種額外選項。

Vishnevskiy 寫道：「二月時，我們規畫用來確認年齡的方法只有臉部年齡推估或身分證掃描。根據你們的回饋，我們承諾提供更多符合我們高隱私標準的選項。」

三種年齡層與青少年保護措施

Discord 的系統會自動推估使用者年齡，並把每位使用者歸入成人年齡層（18 歲以上）、青少年層（13 至 17 歲），或資料不足以判定為成人或青少年的「未確認」層。

對於青少年層，非好友傳來的訊息請求會進入另一個收件匣供審視，使用者也會收到警示，得知來自沒有共同好友、也不在同一個小型伺服器的人的加好友請求。「敏感」圖片會被模糊處理或封鎖，Discord 表示「年齡限制的伺服器、頻道與機器人指令皆無法存取」。青少年使用者的完整個人檔案細節，只會對好友以及他們所屬較小型伺服器的成員顯示。

Discord 估計，超過 90% 的使用者不會被要求確認年齡。想要存取年齡限制內容、卻被錯誤歸入 13 至 17 歲層或「未確認」層的成人，將有數種選項可證明自己已達年齡。

驗證方式有哪些？信用卡、App Store、Google Wallet

其中一個選項是輸入信用卡資訊。年齡驗證供應商 k-ID「會把細節傳送給 Stripe，以確認該卡片由成人持有並獲授權使用。k-ID 與 Discord 都不會看到卡片細節」，Vishnevskiy 寫道。

使用者也可以選擇透過 Apple App Store 或 Google Play Store 分享自己的年齡區間。Vishnevskiy 寫道，用這種方法時，「你的確切出生日期不會被分享，只會分享你的年齡層」。

另一個選項依賴 Google Wallet 功能，僅在美國與少數其他國家提供，做法是「使用 Google Wallet 中已根據你的護照設定好的身分證通行證來確認年齡。你的身分證細節會留在 Google」，Vishnevskiy 寫道。還有一個選項使用 k-ID 的 AgeKey 服務，該服務被描述為「一種安全之年齡證明，以通行金鑰形式儲存在你的裝置或密碼管理器中」。Discord 在其供應商頁面提供了更多細節。

Vishnevskiy 寫道：「無論你使用哪個供應商來確認年齡，我們都不會收到你的姓名、信用卡、身分證件或臉部掃描。相反地，資訊會由 k-ID 等供應商處理，他們再把包含你年齡層的訊號傳給我們。供應商之後必須在確認你的年齡層後立即刪除你上傳的資料。」他寫道，先前與另一家供應商合作、導致 2025 年 9 月資料外洩的流程，已經「完全退場」。

使用者可以前往「使用者設定」再到「帳號狀態」，查看自己被歸入哪個年齡層。除非 Discord 沒有足夠資訊推估你的年齡，否則這項資訊應該會在本週結束前顯示。

背景推估模型看什麼？不看訊息與通話

Discord 在二月表示，將導入一套「年齡推論模型」，在「背景運作，協助判斷某個帳號是否屬於成人，而不必總是要求使用者驗證年齡」。這套模型顯然在二月時尚未準備好，如今才開始推行。

Vishnevskiy 表示，年齡層推估模型會檢視「你連結的社群、伺服器與遊戲；一般活動程度，例如你在多少頻道或伺服器中活躍；以及帳號歷史，例如你的帳號有多舊」。Discord 在其頁面進一步說明如何在未蒐集使用者身分的情況下推估年齡。

Vishnevskiy 寫道：「我們的年齡層推估模型會觀察 Discord 上的帳號行為模式。它不會查看你的訊息、通話或其他內容……一般青少年使用 Discord 的方式，整體來看會與一般 30 歲使用者不同。我們的模型已學會這些模式，並用它們推估某個帳號最可能屬於成人（18 歲以上）或青少年（13 至 17 歲）。」

Discord 要求使用者至少 13 歲，並對 13 至 17 歲年齡層的帳號施加限制。Vishnevskiy 寫道：「如果你屬於成人年齡層（18 歲以上），一切不變。如果你屬於青少年年齡層（13 至 17 歲），你仍可繼續傳訊息給朋友、加入語音通話，並參與非年齡限制的伺服器，但會加上額外安全保護，阻擋存取年齡限制的內容、空間與設定。」

法律壓力升高：德州、巴西與全球趨勢

像 Discord 這樣的平台，正面臨越來越多要求年齡驗證的法律。Vishnevskiy 指出，自從二月放棄原始方案以來，「我們必須在更多地方推出年齡保證方案，包括德州與巴西。要求年齡保證的法律正在全球擴散。與其等待別人告訴我們該怎麼做，我們推出自己的隱私保護做法：一個反映你們回饋的做法。」

今年七月，德州檢察總長 Ken Paxton 從一個郡法院取得禁制令，要求 Discord「把提供給英國使用者的特定年齡保證與預設安全功能，也提供給德州使用者」。Discord 去年為了遵守英國的《線上安全法》而實施英國版系統。

Paxton 辦公室表示，這項禁制令「為大型科技公司在本州做生意時可預期的標準，立下新標竿」。德州也有一項要求在色情網站上進行年齡驗證的法律，以及一項針對應用程式商店的年齡法律。美國第五巡迴上訴法院擋下了德州要求網站過濾「有害」言論的法律，但大致上允許要求年齡驗證的法律。

Reddit 在 2025 年 7 月表示，為遵守英國《線上安全法》，已開始驗證試圖觀看成人內容的英國使用者年齡，但後來被英國罰款，理由是據稱未夠積極檢查使用者年齡。Reddit 對罰款提出上訴，主張英國的要求會侵犯使用者隱私。

美國各州與 Meta 的青少年管制，隱私團體的反對

在美國，各州正引領推動更嚴格管制青少年使用社群媒體。Meta 上個月與幾乎所有美國州達成和解，以解決其產品設計助長兒童強迫性使用的指控。Meta 也同意在 10 年內向各州支付最高近 180 億美元。

Meta 表示，同意實施「預設的每日兩小時使用上限，青少年只有在父母允許下才能關閉」、午夜至清晨 6 時的預設封鎖，以及上課模式，在上午 8 時至下午 3 時預設靜音通知。早在和解之前，Meta 就已使用身分證檢查與臉部分析來驗證使用者年齡。

許多隱私倡議者批評年齡驗證要求。電子前哨基金會表示：「美國與世界各國政府正以保護兒少上網為名，越來越常採用這些限制性措施。但實際上，這些系統創造了危險的新形式監控、審查與排除。」

電子前哨基金會表示，年齡驗證技術往往不準確且侵犯隱私，並被用於審查，「以阻擋人們觀看或分享政府認定為『有害』或『冒犯』的資訊」。