TCA 頒獎典禮實體回歸，是延續生命力的唯一解方？

TCA 獎項的睏境：從實體到虛擬的轉摺

電視評論家協會（TCA）上週公布了今年度 TCA 獎項的入圍名單，而筆者非常欣賞其獎項類別簡單明了。我們將選出劇情類最佳個人成就（Noah Wyle 對決 Rhea Seehorn！）與喜劇類最佳個人成就（Harrison Ford 與 Jean Smart 的夢幻對決），此外還有最佳新節目與年度最佳節目（《史蒂芬柯伯晚間秀》擊敗其劇本競爭對手？有可能發生！）。

這無疑是艾美獎及其他電視獎項的一帖良藥。可惜的是，目前實際的 TCA 頒獎典禮並不存在。如同許多活動，TCA 獎項在疫情期間僅以新聞稿形式公布，接著在 2023 年因好萊塢罷工而再次取消。

終於，該獎項在 2024 年夏季媒體發布會期間回歸實體活動，正好趕上其第 40 屆。那是一場充滿活力的夜晚，FX 的《幕府將軍》、HBO Max 的《天后與草莓》以及 Netflix 的《馴鹿寶貝》的製作人與明星皆出席與會。

由於未經電視轉播，TCA 獎項一直是電視圈重量級節目揹後團隊一個有趣且無壓力的夜晚——而獲得全美最具影響力電視評論家與記者的肯定，更別具意義。

媒體發布會終止後的連鎖反應

TCA 獎項傳統上在夏季媒體發布會期間舉行。但令人遺憾的是，2024 年的頒獎典禮似乎是該組織（歷經四十年！）的最後一次實體活動。去年，隨著電視網與串流平台陸續退出媒體發布會，以及洛杉磯以外的會員越來越難籌措旅費前來數週，該活動再度被取消。

那麼 2026 年會如何？筆者緻電 TCA 主席 Andy Dehnart，他告知今年將與去年相同，透過社群媒體宣布得獎者。TCA 會員將透過預錄影片頒獎給獲獎者。

「我們的首要目標是確保 TCA 獎項能被更廣泛的觀眾看見，並確保人們知道我們所聚焦的節目，」同樣經營不可或缺的 Reality Blurred 網站的 Dehnart 表示。

財務與倫理的兩難：不收報名費、拒絕贊助

那麼，就這樣了嗎？TCA 獎項是否還有機會再次舉辦實體典禮？沒有媒體發布會作為錨點，財務上十分困難。與許多其他獎項不同，TCA 不收取報名費（這正是多數較小型組織仍能舉辦活動的原因）。而目前，TCA 不希望因為接受其理應公正評判的電視網與串流平台贊助而顯得立場受損。

然而……如果電視評論家協會要在沒有更多媒體發布會的情況下長期存活，筆者認為 TCA 獎項回歸實體活動至關重要。而且必須盡快回歸。

解方建議：與電視節、非營利組織結盟

值得肯定的是，Dehnart 與 TCA 表示他們樂於接受建議。而筆者有不少點子！首先，頒獎典禮應安排在艾美獎第一階段時間內，以充分利用該期間的競選造勢活動——以及可出席的明星。筆者也建議 TCA 向兩個能夠舉辦優雅活動表彰最佳電視節目的非營利組織請教：皮博迪獎與人文獎。

與此同時，數個電視節與組織可從贊助 TCA 頒獎典禮中獲益——並且具備基礎設施來招募娛樂產業以外的贊助夥伴。例如與好萊塢廣播電視協會（HRTS）合作，該協會由前記者（也是筆者的 Variety 前同事）Melissa Grego 領導？或者與 ATX 電視節（已開始與 TCA 合作）、SeriesFest，甚至佩利中心結盟。

TCA 獎項在佩利節期間舉行將是雙贏——為佩利提供一個旗艦獎項活動來搭配其晚間節目座談，同時為 TCA 提供一個可見且財務可行的平台。HRTS 擁有午宴與晚宴的傳統，或許 TCA 獎項能完美融入。

筆者衷心希望我們能讓 TCA 獎項以實體活動回歸，並為 TCA 建立一個新的年度傳統，以維持其基礎穩固。

「我完全支持 TCA 進行實驗、嘗試新事物、展開對話、與新夥伴合作，」Dehnart 告訴筆者。「我們並未固守任何單一模式，對我來說，這非常令人興奮。」